Misma acción, misma jornada, diferente criterio

Si hay una acción que marcó de sobremanera el partido entre Sevilla FC y Celta de Vigo fue la expulsión por doble amarilla de Pape Gueye. Pasados dos días de aquella sospechosa actuación arbitral, llegan noticias desde Valladolid que refuerzan más aun si cabe la postura del Sevilla FC contra el colectivo arbitral con el foco puesto principalmente en la primera amarilla a Pape Gueye en el minuto seis de aquel encuentro en el Ramón Sánchez-Pizjuán.

La diversidad de criterio evidencia a Pizarro Gómez y da la razón al Sevilla FC

Aún con la resaca rodando entre el pensamiento de los sevillistas tras haber dejado escapar dos valiosos puntos ante el Celta de Vigo y con el Sevilla FC saliendo en noticias tras el comunicado frente al colectivo arbitral, un suceso en el Valladolid – Mallorca volverá a remover unas aguas que cada vez dejan peor hedor. Para entrar en contexto, corría el minuto 76 en el José Zorilla con el partido 2-2 cuando Hongla, en un intento de proteger el esférico ante un corpulento Muriqi, termina realizando un braceo que acaba impactando en el rostro del Kosovar. Muñiz Ruíz no duda y señala falta, pero con una excepción, no enseña la amarilla al jugador vallisoletano.

Para más inri, comparando el momento de ambos encuentros, a Pape Gueye se le señaló amarilla estando el encuentro fuera de la franja de los primeros 10 minutos. Mientras que en Valladolid restaban menos de 20 minutos para el final con dos equipos luchando con las espadas por todo lo alto. Además, analizando los registros de Pape ante el Celta, el senegalés tan solo hizo dos faltas. Es decir, se le castigó a amarilla por falta en una muestra desde las estadísticas de que su partido no se caracterizó por una agresividad desmedida como si fue la sobreactuación de Iago Aspas en la segunda tarjeta amarilla.