Atlético de Madrid

Un «no» en agosto: Malo Gusto, el Atlético y la llave que no tiene solo el Chelsea

Un «no» en agosto: Malo Gusto, el Atlético y la llave que no tiene solo el Chelsea

El club londinense revisa la valoración de verano del lateral francés, que en agosto rechazó una cesión con opción de compra al conjunto colchonero.

El Chelsea revisa los ochenta millones de euros en que valoró a Malo Gusto en verano, según Flashscore, pero el Atlético de Madrid tiene delante otro obstáculo: el propio lateral francés, que en agosto rechazó salir cedido, tal y como informó L’Équipe.

La revisión del precio reabre una puerta que el conjunto colchonero ya intentó cruzar al cierre del mercado estival. Con todo, el interés se encuentra en una fase inicial: Flashscore no habla de ofertas, de un acuerdo entre clubes ni de una cifra distinta a la del verano.

El Chelsea revisa los ochenta millones

Según informa el periodista Dean Jones en Flashscore, la valoración de ochenta millones de euros que el Chelsea fijó en verano para Gusto se está reevaluando, lo que podría hacerle más accesible de cara al mercado de enero. El mismo medio precisa que el club londinense no está empujando al lateral hacia la salida y que mantiene conversaciones con sus representantes para conocer su postura. Jones no aporta una cifra nueva.

En una pieza anterior, el periodista ya había deslizado que el Atlético había explorado una operación por el defensa. Ahora lo sitúa entre los clubes que siguen de cerca su situación, junto al Paris Saint-Germain, el Bayern Múnich, el Liverpool y el Tottenham, y añade que ese interés dependerá en gran medida de las condiciones que acepte el Chelsea. Asimismo, apunta a que la entidad de Stamford Bridge ha empezado a explorar el mercado de laterales derechos, con ojeadores repartidos por Europa, ante la incertidumbre que rodea el futuro del francés.

El «no» de agosto

Para los despachos del Metropolitano, el escollo también tiene nombre propio. A finales de agosto, L’Équipe informó de que el Atlético de Madrid quería negociar la cesión de Gusto con opción de compra y de que el jugador no tenía ningún interés en dejar el Chelsea ese verano, y menos aún de forma temporal. La operación no avanzó y el lateral siguió en Londres.

Por eso la revisión de la valoración, por sí sola, no desbloquea nada. Un precio más bajo cambiaría la cuenta del club vendedor, pero la negativa de agosto partió del propio futbolista, y Flashscore se limita a señalar que el Chelsea habla con su entorno para saber qué quiere. A día de hoy, no ha trascendido ningún cambio en su postura.

Un «no» en agosto: Malo Gusto, el Atlético y la llave que no tiene solo el Chelsea_2
Reece James y Malo Gusto, del Chelsea, pelean por el balón con Ryan Giles, del Hull City | Imagen: John Walton/PA Images vía Getty Images

La fórmula que encajaría con el Chelsea

El mismo mercado de verano dejó un precedente que ayuda a entender qué vía podría servir. Según Flashscore, cuando el Liverpool fue vinculado con una cesión de Gusto en los últimos días del mercado, el Chelsea solo contemplaba un traspaso definitivo o un compromiso de compra.

Sobre el papel, una cesión con obligación de compra cumpliría esa exigencia: el club que recibe al jugador queda obligado a quedárselo al final del préstamo, de modo que la salida deja de ser temporal. Sería una operación de distinta naturaleza a la cesión con opción que el Atlético quiso negociar en agosto. Esa fórmula es, por ahora, solo un escenario posible: no consta que el conjunto colchonero la haya planteado, ni con qué cifra, ni cómo respondería Gusto a una salida que empezara como préstamo y terminara siendo definitiva.

Menos minutos con Xabi Alonso

El Chelsea incorporó este verano a Marco Palestra, procedente del Atalanta, para el carril derecho. A principios de octubre, según Flashscore, Gusto sumaba tres titularidades en la Premier League esta temporada, y en la goleada por 5-1 al Bournemouth del 10 de octubre ambos empezaron en el banquillo del equipo de Xabi Alonso. Palestra debutó aquella tarde como suplente con el conjunto londinense.

Además, Gusto tiene contrato con el Chelsea hasta junio de 2030, así que el club inglés no tiene ninguna urgencia contractual para vender. Esa situación le permite fijar las condiciones, y la que ya expresó en verano con el Liverpool apunta a una venta, no a un préstamo sin garantías.

Para que el Atlético reabra la vía de Gusto en enero tendrían que encajar dos piezas: una cifra nueva que el Chelsea todavía no ha hecho pública y un sí del lateral francés que en agosto no llegó. Con el Liverpool y el Tottenham también atentos, el conjunto colchonero depende tanto del precio como de la voluntad del jugador.

Redacción

Calendar 23 de octubre de 2026 · 15:24

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *