2027 o 2028: Tyrick Mitchell, el Atlético de Madrid y el año opcional del Crystal Palace

El lateral inglés tendría contrato con el Crystal Palace hasta junio de 2027, pero un posible año opcional cambiaría su precio y su disponibilidad en enero.

Tyrick Mitchell tendría contrato con el Crystal Palace hasta el 30 de junio de 2027, y esa fecha lo convierte en la opción «low cost» que el Atlético de Madrid seguiría para el lateral izquierdo de cara al invierno, según Esto es Atleti.

El interés se encuentra, eso sí, en una fase inicial. El conjunto colchonero vigilaría la situación del defensa desde diciembre de 2025, aunque a día de hoy no habría negociaciones ni una oferta por un futbolista de veintisiete años e internacional con Inglaterra.

Un lateral con el contrato en cuenta atrás

Mitchell sigue en la primera plantilla del Crystal Palace, donde lleva el dorsal número tres, y con el vínculo terminando en junio de 2027 el inglés entraría en enero en su último medio año de contrato. En el club londinense intentarían convencerle de renovar, aunque no consta ninguna ampliación anunciada.

Ahí está el atractivo para el Atlético de Madrid. Cuando a un futbolista le quedan pocos meses de contrato, el club vendedor pierde margen y tiene que elegir entre venderlo en invierno o arriesgarse a verlo salir gratis en verano. Por eso en los despachos del Metropolitano mirarían de reojo a Mitchell como posible fichaje barato.

El año opcional del Palace

Las cuentas del Atlético, sin embargo, dependen de un detalle que no está cerrado. El Palace contaría con una extensión unilateral de un año, que estiraría el contrato hasta junio de 2028 y que podría complicar cualquier operación. El club no ha confirmado públicamente esa cláusula.

La Premier League permite a los jugadores que terminan contrato al final de la temporada negociar y anunciar precontratos con clubes de fuera de Inglaterra. Sin esa opción, Mitchell podría abrir esa puerta desde enero, y el Palace tendría que decidir si prefiere cobrar algo antes de perderlo a coste cero.

Si el Palace ejecuta la opción

Con la opción activada, en cambio, el escenario se invertiría: el lateral dejaría de estar en su último año, el Palace recuperaría el control de los plazos y cualquier club interesado tendría que negociar un traspaso con un contrato hasta 2028 sobre la mesa.

Por ahora, el Atlético no ha dado ningún paso conocido: ni contactos, ni negociaciones, ni oferta. Para que el Mitchell barato deje de ser una hipótesis de mercado tendrían que encajar dos piezas: que se aclare si esa opción existe y, en caso de existir, que el Palace decida no ejecutarla.